生活保護を受けてる人は贅沢しちゃいけないの?
引用元: ・生活保護で贅沢してはいけないの?
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:12:42.355 ID:XvKsJ5xl0
決められた金額内でやり繰りして余った分で月一美味しいもの食べるくらいならいいよね
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:03.131 ID:aL9qkCRN0
まあいいんじゃない
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:16.108
していいよ
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:16.330 ID:w3HTq41a0
ええよべつに
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:16.953 ID:TGeXHUWV0
いいけど職探せ
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:21.813 ID:/X1Eyms3d
それなら何も問題ない
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:28.191 ID:xntUa8CW0
その程度ならいいと思う
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:35.141 ID:wCwf/NS2p
てれびとかでおいしいやつたべてます!って言うのはちょっときがひける
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:13:48.046 ID:baWDf4X10
不正受給があかんねん
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:14:04.253 ID:XvKsJ5xl0
おまえら優しい(´,,・ω・,,`)
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:14:12.153 ID:QT1gggXZ0
もらってる範囲でしたら?
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:14:19.427 ID:e50no3hH0
駄目に決まってんだろ
余った分は返金しろ血税だぞ
余った分は返金しろ血税だぞ
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:14:35.094 ID:XvKsJ5xl0
叙々苑いこ♪(´,,・ω・,,`)
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:15:39.856 ID:xntUa8CW0
>>15
お…おごってくれ
お…おごってくれ
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:15:04.545 ID:7+Ob5heJd
働けるのに働かないとかじゃなけりゃ
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:23:39.528 ID:/QHG3Vbs0
>>16
生活保護中は、働いた分だけ損になるから仕方ない。大してプラスにもならないしね(金額的な意味)
生活保護中は、働いた分だけ損になるから仕方ない。大してプラスにもならないしね(金額的な意味)
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:15:34.147 ID:epsAkzooM
そこまで計算してやりくり出来るくらいなら働けるよね
死ねばいいのに
死ねばいいのに
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:15:38.164 ID:Uibwdlja0
余った金で競馬当ててその資金でFXやって大金持ちになろうぜ
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:16:56.153 ID:WAMeB4Hv0
生活保護を叩くより
普通に働ける人間が生活保護に嫉妬せずに済むよう
生活水準、労働環境を向上するには?って議論になんでならないん?
普通に働ける人間が生活保護に嫉妬せずに済むよう
生活水準、労働環境を向上するには?って議論になんでならないん?
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:19:02.690 ID:WYNbFacud
>>20
そもそも生活保護に頼る屑に金を渡したくないからだぞ
そもそも生活保護に頼る屑に金を渡したくないからだぞ
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:21:52.782 ID:cXsyzLuB0
>>22
障害なら頼らなきゃ死ぬで
障害なら頼らなきゃ死ぬで
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:24:15.148 ID:WYNbFacud
>>25
障害とか社会の何の役にも立たない屑だろ
老人も屑
不正受給も屑
障害とか社会の何の役にも立たない屑だろ
老人も屑
不正受給も屑
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:24:50.930 ID:cXsyzLuB0
>>31
んじゃあお前も老人になったら屑だな
障害者になって生ポ受けたら屑
んじゃあお前も老人になったら屑だな
障害者になって生ポ受けたら屑
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:26:43.440 ID:WYNbFacud
>>32
生活保護に頼るそういう輩が屑
保険や貯蓄で賄うのは屑じゃない
生活保護に頼るそういう輩が屑
保険や貯蓄で賄うのは屑じゃない
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:17:23.384 ID:baWDf4X10
生活保護って制度見直してほしいわ
保護ならちゃんと保護してほしい
管理施設にでも突っ込んどけって思うわ
家族が足かせになってる奴ならその枷を外すくらいのことをしてやれ
保護ならちゃんと保護してほしい
管理施設にでも突っ込んどけって思うわ
家族が足かせになってる奴ならその枷を外すくらいのことをしてやれ
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:20:18.404 ID:5whXMLP00
年齢制限を設ければいい
あとは障害分類
あとは障害分類
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:26:46.935 ID:pN6I78DR0
余ったら返すんだぞ
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:28:51.576 ID:epsAkzooM
重度の鬱病や母子家庭でお金が無い人のための支給なら積極的にした方が良いけど
ずっと受給してやりくりして贅沢したいですって人に支給するのはNG
ずっと受給してやりくりして贅沢したいですって人に支給するのはNG
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:29:46.043 ID:q08ZI18f0
1人なら言うほど贅沢できなくね
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:37:18.684 ID:8wc6syGjd
正当な理由でナマポなら何しても構わんよ?
83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:46:00.056 ID:vlQ7ktLU0
食券とかでいいんじゃん
金じゃなくて
金じゃなくて
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 03:15:58.966 ID:4OEuTICMK
>>83株主配当金とか民間企業の給料やボーナスとかも現物支給のみになるぞ?
88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 04:50:15.339 ID:epsAkzooM
>>85
株主配当とボーナスがいつ税金になったんですかね?
民間と国税をごっちゃにしてるあたりが果てしなく頭悪そう
株主配当とボーナスがいつ税金になったんですかね?
民間と国税をごっちゃにしてるあたりが果てしなく頭悪そう
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/29(火) 02:33:06.697 ID:DuacshFq0
ちゃんとやり繰りして生活する分にはいいけど
やらなくて良いことや贅沢して金が足らんから生活できねーぞとか文句言うなら死ねと思う
やらなくて良いことや贅沢して金が足らんから生活できねーぞとか文句言うなら死ねと思う
おすすめ記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (8)
ざいにちは満額貰ってるらしいけど
基本10万位だろう
あまんね~よ
金じゃなくて食品チケットとかにすればいい
それとギャンブル系はすべて入場時にマイナンバーカード必須な
税金吸血してパチンコとかふざけんじゃねえ
そもそも失業手当みたいに「再起するための金」の位置づけだと思う
贅沢するための金じゃないと思うが?
「何とか抜け出したい」と努力する人には出しても良いと思うけど、
ずっぽりハマって「贅沢してもいいよね」は何か違うと思う
それが許されるなら、全員公平に手当てを出すべきだ
少なくとも真面目に働いている人より多く貰うとか何か違う気がする
「贅沢しちゃいけないの?」というのが質問なら答はYES。
生活保護費は「健康で文化的な最低限度の生活」の為に支給されているのであって、贅沢をする為に支給されているのではない。
生活保護は「健康で文化的な最低限度の生活」の基準値になり、これで最低賃金やら失業保険、障害保険、年金などの補償額の割合にも連動するから下げてはいけない
それと不正受給などというあるのかないのかわからないネット上の話をうのみにしているともらえるのに貰えない人が出てきて餓死したりするようになるから、もらえる枠を狭めてはだめ
問題とすべきは0.001%あるかないかの不正受給などという重箱の隅の議論でなく所得2000万円超の高所得者が増加してるとか実質賃金はマイナスで企業の内部留保のみ増えているとか消費税10%で所得100億円超は所得70万円の人より税の負担率が低くなるとかケイマン諸島への投資が21兆も増えたとか大企業の法人税負担率は中小の55%にすぎないとか個人の金融資産保有高100万ドル以上の人が米国に次いで多くしかも増えているとかいうことこそ問題にすべき
定義的に不正受給になってないだけで働けるのに貰ってる層を入れるとそうとうな割合になる
まともに働いてる人の最下層が毎年自殺しまくってるのにそいつらを無視した挙句に中流家庭くらいの暮らしを与えるから不平等感がうまれる
資源も金も無限じゃないんだから今ある範囲の中で取捨選択すれば良い
実際施設にぶち込んだところで健康で文化的な最低限度の生活は得られる
>まともに働いてる人の最下層が毎年自殺しまくってるのにそいつらを無視した挙句に
>中流家庭くらいの暮らしを与えるから不平等感がうまれる
不正受給者はそんな奴も居るかもしれんが
真っ当な受給者は最下層の生活だわ。
受給者より収入低いと思ったら役所に相談しろよ。
本当に最下層なら健康保険料免除とかの可能性もある。
支援受けるか受けないかという極端じゃなく、少しだけ支援受けるのだって出来るぞ!
生活保護が「健康で文化的な最低限度の生活」をロハでしているのに対し
ワープアが「不健康で非文化的な最低未満の生活」をしているという現実・・・
真面目に働いたら負けやね、ホンマ