2000万円ゲットするには1000万円払えばOK。しかし、50%の確率です。あなたなら・・・
1: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:03:57 ID:0Ou
どうする?
2: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:05:44 ID:1EO
期待値と確率を混同させた問題?
3: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:06:15 ID:0Ou
>>2 期待値を考えている時点で確率を考えているんじゃね
14: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:11:23 ID:1EO
>>3
ああ、あれは50%の確率で2倍の金、また50%の確率で1/2の金が返ってくるやつだ…
ああ、あれは50%の確率で2倍の金、また50%の確率で1/2の金が返ってくるやつだ…
4: 名無しざん@お─ぷん 2017/03/24(金)16:07:01 ID:MDr
それなんてバイナリオプション
5: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:07:34 ID:0Ou
>>4 そんなものよりはるかに良心的だろ期待値そのまんまだし
6: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:07:58 ID:u7d
1000万円持ってない
7: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:08:25 ID:0Ou
>>6 そうかそれじゃ持っている場合のことでも考えてくれ
8: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:09:34 ID:olD
確率決めてるやつはだれ?機械?
9: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:10:28 ID:0Ou
>>8 それを言われるとちょっと困るが絶対中立の確率の神がいるとでも思ってくれ
10: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:10:55 ID:vb7
まず1000万ない
13: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:11:23 ID:0Ou
>>10 そのばあいは100万でもいいんじゃないかなと思った
11: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:11:05 ID:ZSu
1000万ある仮定で言うが、ちょいリスクが気になるな
却下
却下
12: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:11:14 ID:u7d
2回チャレンジする
15: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:12:49 ID:0Ou
例えば1000万持っていて
このまま1000万持っていても死ぬが
2000万あれば助かる場合とかに使えると思うよ
このまま1000万持っていても死ぬが
2000万あれば助かる場合とかに使えると思うよ
16: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:16:06 ID:0Ou
そんな感じの使い道を教えてくれ
17: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:17:53 ID:42G
期待値的には2000万×1/2+0×1/2=1000万だからギリギリ損でも得でもないのか?
合ってるかわからんわ
わいはやらへんな
合ってるかわからんわ
わいはやらへんな
18: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:18:36 ID:0Ou
>>17 完全に公平なギャンブルができるとでも思ってくれ
19: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:19:09 ID:Ckv
というか経済心理学でそういうのがある
リスク損失の二倍の利益じゃないと人間は納得しないってやつ
リスク損失の二倍の利益じゃないと人間は納得しないってやつ
23: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:22:04 ID:0Ou
>>19 まあ心理的にはやりたいなって思うかもしれないけど
実際は何らかの価値があるだろ
実際は何らかの価値があるだろ
24: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:22:16 ID:0Ou
>>23 ミス 思わないかもしれない
28: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:24:09 ID:Ckv
>>24
単純にこの場合50%の確率で2倍の価値になるから納得する人が多いってだけの話、ってのを経済心理学では統計で出してる
まあ俺の場合1000万あったら普通にリスク低い資産運用してほそぼそ食っていくけど
単純にこの場合50%の確率で2倍の価値になるから納得する人が多いってだけの話、ってのを経済心理学では統計で出してる
まあ俺の場合1000万あったら普通にリスク低い資産運用してほそぼそ食っていくけど
31: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:25:12 ID:0Ou
>>28 まじか納得するのかよ
35: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:26:45 ID:Ckv
>>31
金額の大小まではわからんよ、資産運用とかの本でそういうの書いてあっただけだから
ちなみに10万払って50%で20万か0円かの問題だったと思う
金額の大小まではわからんよ、資産運用とかの本でそういうの書いてあっただけだから
ちなみに10万払って50%で20万か0円かの問題だったと思う
38: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:28:38 ID:0Ou
>>35 そうだなあ全財産だったらまた結論変わりそうだな
20: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:20:13 ID:kbJ
51%ならちょっと考える
22: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:21:18 ID:0Ou
>>20 それでは根底から意味はない
21: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:20:17 ID:42G
2000万持ってないと確実に死ぬっていうんだったらやる価値はあるのか
やんなかったら生き残る確率0でやったら1/2なんだもんな
やんなかったら生き残る確率0でやったら1/2なんだもんな
25: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:23:05 ID:0Ou
>>21 そういう感じの使い道を知りたい
ギャンブルが死ぬほど好きだけど
胴元が取るのはNGの人とかも使えるかもな
ギャンブルが死ぬほど好きだけど
胴元が取るのはNGの人とかも使えるかもな
32: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:25:33 ID:42G
>>25
でもこれだとどんなに確率が低くてもやる価値はあることになっちゃうんだな
ギャンブルとしてはまあそれでいいのか
でもこれだとどんなに確率が低くてもやる価値はあることになっちゃうんだな
ギャンブルとしてはまあそれでいいのか
37: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:27:55 ID:0Ou
>>32 ギャンブルをしたいからギャンブルをするという不落の城砦
26: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:23:32 ID:1EO
ちなみに1回しかできないの?
29: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:24:22 ID:0Ou
>>26 精神が壊れるまでできる
27: 名無し 2017/03/24(金)16:24:04 ID:cQ3
死ぬんなら使って死ぬわ
30: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:24:57 ID:0Ou
>>27 そうか
33: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:26:07 ID:0Ou
逆に1000万あっても2000万あっても生き方が変わらん人は
50%の確率でショックを受けるだけだからやらないよな
50%の確率でショックを受けるだけだからやらないよな
34: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:26:09 ID:Zos
10円ならやるけど1000万じゃやれないなぁ・・・
36: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:27:42 ID:5HP
既に手持ちに2億あればやる
39: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:29:03 ID:0Ou
>>36 一回?
40: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:29:39 ID:5HP
>>39
2億あれば1000万なんてどうにかなる
2億あれば1000万なんてどうにかなる
41: 名無しさん@おーぷん 2017/03/24(金)16:30:09 ID:Ckv
そういう人間の心理が株価の動きに影響するんだよーって本の内容だったから、
単純にこの経済心理学の内容がギャンブル中毒のやつに当てはまるかはわかんねえ
ああいうのは100万払って高い確率で150万損する博打でもスリル欲しさに平気でやっちゃう人種だから
単純にこの経済心理学の内容がギャンブル中毒のやつに当てはまるかはわかんねえ
ああいうのは100万払って高い確率で150万損する博打でもスリル欲しさに平気でやっちゃう人種だから
おすすめ記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (0)
この記事へのコメントはありません。