絶滅危惧種って何で絶滅したらダメなの？

4Nov2016

絶滅危惧種って何で絶滅したらダメなの？

動物
0

img_86eed9f02feaa58ec99cc51f813af8cb2139845

引用元: ・なんで絶滅危惧種は絶滅したらダメなのん？

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 15:59:38.944 ID:TV4gIaxya

弱い生物が淘汰されるのは、今にはじまったことではないし、人類のせいでとかいうやつも多いけど人類が生物に与えた影響でおこった環境変化にも適応出来ないんだからどのみち滅びる運命なんじゃないのん？

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:00:34.057 ID:LQ9z5ns2r

でもお前生きてるやん

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:01:05.055 ID:TV4gIaxya

>>3
人類だからね

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:00:34.942 ID:WTwsHrI2p

人間は知的生命体だからね
絶滅したって聞いたら後味わるいやん？

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:01:48.844 ID:TV4gIaxya

>>4
悪くないよな
過去絶滅した生物が今生きててほしいとも別におもわないのん

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:01:01.910 ID:nvDcfi490

例えば絶滅危惧種がめっちゃ旨いせいで狩られまくったりして絶滅しそうなら守らなきゃいけないし

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:02:39.097 ID:TV4gIaxya

>>9
なんで守る必要があるの？
レアな肉(期間限定)ってことだろん

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:03:07.713 ID:nangpgKV0

パンダかわいいじゃん

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:03:39.765 ID:TV4gIaxya

>>15
パンダ模様の他の生物もいるじゃん

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:03:23.740 ID:10jR72dg0

絶滅するほど人間に狩られたって事は
食べると美味しかったり加工すると綺麗だったり人間にとって価値あるって事だからな
無くなられたらそら困るだろ

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:04:06.971 ID:TV4gIaxya

>>16
だからって増えても困るだろ

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:04:38.746 ID:10jR72dg0

>>19
は？絶滅危惧種なんだが

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:06:02.188 ID:TV4gIaxya

>>21
絶滅危惧種を守ってる法人がクローン技術とかを駆使してその生物の絶滅危惧種じゃなくしないのはなんでなんだぜ？

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:08:48.395 ID:10jR72dg0

>>25
クローンで生まれた奴がすぐ死んだりとかまだ不安定な技術だからじゃないのか？

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:03:58.810 ID:gSauRSDLp

生物多様性の概念があるから

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:04:37.872 ID:TV4gIaxya

>>18
適応できないものは滅びる
多様化出来ないから

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:04:40.809 ID:tAc5/R0Ld

薬になったり有用な菌やら遺伝子やらが発見されたりするかもしれないから取り敢えず残しといたほうがいいだろ

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:06:54.441 ID:TV4gIaxya

>>22
悪性の新種のウイルスの媒介に絶滅危惧種がなってしまったほうがやっかいじゃね？

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:05:10.655 ID:Paq3k8jm0

需要供給と一緒で絶滅したら困る人達が居るんや
だから保護する

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:05:36.459 ID:KWvY0Z7/M

生態系の概念とか分かってないのかな

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:06:15.031 ID:/aVHiXrb0

すべては人間のエゴやで

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:08:38.364 ID:K9dh+Afop

>>27
だな天然痘ウィルスとか撲滅されたし

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:06:36.126 ID:tmYxKTqd0

でも人懐っこいペンギンをいいことに狩りまくったのは可哀想
名前忘れたけど

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:07:00.353 ID:CbE9/ma+0

弱いものに目を向けようという哲学は大事だろ

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:07:16.272 ID:XgHzy9oMd

建設コンサルやってるんだが、自然調査してると分かるぞ

1種絶滅したとすると、それに関係してた何らかの種も影響受けるのよ
それは同じ分類に限らず虫から哺乳へ、ヘビから鳥へ、虫から植物へとか

だからあれもこれもまぁなくなってもいいやーって油断してると生態系狂っていって大変な事になる

別の問題だが外来種とかほんと大変

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:07:43.098 ID:TV4gIaxya

>>33
なにが大変なん

46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:10:09.224 ID:XgHzy9oMd

>>36
一概に言えないが外来種さん繁殖力強すぎ頑張りすぎ

これも面白い事に植物の外来種頑張ると虫さん魚さん鳥さんみんな影響うける
すごい

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:07:29.025 ID:2APbCOXr0

今あるものが永遠に失われることを良しとしない人が一定数必ずいる

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:07:35.197 ID:nYk1OBfF0

絶滅危惧種そのものが危ぶまれてるというより、そういう生態系がひとつ終わってしまうような状況というか環境？に着目してるんだろう

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:08:57.660 ID:TV4gIaxya

>>35
人類が環境変化をおこす生物ってだけだろ？
そんな生物がいるんだから共生出来ない生物は淘汰されて当然じゃんr

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:08:50.277 ID:nangpgKV0

現環境を維持しようと考えるから
もしその生物が絶滅したことによって餌になってた植物やら小動物が大繁殖したりしてバタフライエフェクトみたく巡り巡って人類に害を及ぼすかもしれないから

43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:09:39.054 ID:TV4gIaxya

>>40
逆もありえるじゃん

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:09:37.656 ID:MyETgpVQ0

それのみで生きている種なんてのはなかなかいなくてそいつが死ぬと周りの種にも影響を与える可能性があるから
人類に重要な資源となる種と密接にかかわっている種を消した結果重要な資源まで損なう可能性があるなら無暗に絶滅させたくはないだろ
病原菌みたいに人類にとってマイナスとなる種は根絶を目指すしそうでないなら下手にいじらず現状維持を目指すって考え方

48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:10:33.563 ID:TV4gIaxya

>>42
プラスになる可能性と同じくらいマイナスになる可能性もあると思うんだがなん

49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:12:36.585 ID:R1e/Axhv0

>>48
どうせ危惧種なんてもうほとんど個体数いないんだし
被害与えようにも規模小さいからいいだろ
絶滅危惧種を増やしまるような考えなら被害しか考えられないが

45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:10:08.939 ID:PfEixhwbM

俺の子供にもパンダ見せたいからそれまでは生かしとけ

って感覚だよ

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:10:14.650 ID:R1e/Axhv0

種類は多いほうが研究対象増えるからなあ
クローンとかの培養技術やコールドスリープの解凍技術が成熟するまでは残しておいたほうが人類の資産になるだろ

56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:30:05.490 ID:hE0lpVVdd

自然淘汰じゃなくて人為的な絶滅なら防ぐだろ
今の保護動植物なんて大抵が乱獲や人為的な絶滅要因だろうし

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/25(火) 16:38:59.023 ID:B1aJFuMX0