理屈と経験ってどっちの方が大事なの?
引用元: ・理屈と経験ってどっちが大事?
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:47:22.819 ID:DqIIlJgFd
経験だよな
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:48:12.824 ID:w0y5ocLfa
どっちかひとつなら経験
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:48:35.105 ID:4gPb3O9u0
理屈ありきでの経験
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:48:47.673 ID:ZP2ghNA/M
コスパなら経験
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:49:10.254 ID:zkxqeF+3a
経験なしに理屈は語れんだろ
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:49:33.645 ID:gUu32/AOd
経験を積んで理屈っぽくなる
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:50:10.368 ID:Gj5u50BK0
両方
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:50:19.286 ID:DqIIlJgFd
まあここで理屈って答えるやつは全身麻酔使えないよな
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:51:52.002 ID:roapHSaG0
経験に優る試練はなしって教わったよ
いくら女の体の構造を知っている童貞より
初心者の非童貞ってことかな?
いくら女の体の構造を知っている童貞より
初心者の非童貞ってことかな?
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:52:37.664 ID:E0Nmb/SAd
両方必要
どちらかに偏るほど本質からずれる
どちらかに偏るほど本質からずれる
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:53:52.149 ID:E0Nmb/SAd
理屈偏重→頭でっかち
経験偏重→???
経験偏重→???
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:55:50.860 ID:LW1Emi8CK
経験上では、
経験の方が大事。
経験の方が大事。
ただ理屈上では、
理屈もそこそこ大事。
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:56:34.850 ID:Gj5u50BK0
理屈がわからなきゃトラブル原因究明や対応がスムーズに進まない
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:57:18.989 ID:hFjMdu76a
理屈は仮説、経験は検証
二つ揃って実験は成り立つ
二つ揃って実験は成り立つ
裏付けのない仮説は意味が無いし、仮説のない実験はただの消費
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:57:32.124 ID:E0Nmb/SAd
理屈って例外に弱いんだよな
経験は、その経験からどれだけ拾えたかと
その経験自体が網羅包括的かどうかで大きく変わる
経験は、その経験からどれだけ拾えたかと
その経験自体が網羅包括的かどうかで大きく変わる
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:58:40.226 ID:E0Nmb/SAd
うちの上司、
「ぼくの友達は3人とも185cmある、だから人間は皆185cmある」的な人で困る
「ぼくの友達は3人とも185cmある、だから人間は皆185cmある」的な人で困る
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:59:08.605 ID:nqsGWH6O0
イチドキリノ人生だぞ
経験
経験
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:59:08.992 ID:dwlLpnK0a
一番大事なのは頭
理屈も経験も頭がなきゃ独りよがりな理論を打ち立てるから
理屈も経験も頭がなきゃ独りよがりな理論を打ち立てるから
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:00:15.848 ID:dr0732n10
知識と経験
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:01:41.413 ID:zkxqeF+3a
>>21
これの方がしっくり来るな
これの方がしっくり来るな
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:03:01.667 ID:E0Nmb/SAd
経験の裏には理屈が潜んでいて、
それを抽出するには知識がいる
て感じかな
それを抽出するには知識がいる
て感じかな
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:08:07.429 ID:DqIIlJgFd
でも理屈だけでものを言う机上の空論マンより理屈のりの字も無くてもちゃんとできる経験重視の職人さんの方がいいよな?
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:09:50.749 ID:E0Nmb/SAd
>>24
betterではないがな
not to dieという意味ではいい
betterではないがな
not to dieという意味ではいい
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:16:09.875
質問の時点で馬鹿っぽい
企業面接なら面接官のセンスを疑うレベル
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:18:03.148 ID:E0Nmb/SAd
好きなときにがんがん自由に伸ばしていけるのは知識なんだよな
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:26:47.432 ID:hFjMdu76a
理屈がないと肝心な時に知識が出てこないと思うけどな
何と何が関連づけられているのか整理出来ていないという意味で
何と何が関連づけられているのか整理出来ていないという意味で
本を読んで、あー面白かった、で終わっても単なる消費だと思う
きちんと咀嚼して消化吸収しないから、文字通り腑に落ちていない、
分かったつもりになっているだけになる
すべてがFになるの作者は、「本を年何冊読んだ」みたいな話にどれくらい意味があるのか?
みたいな文章を書いていたけどね
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:29:27.086 ID:E0Nmb/SAd
なんか、倍々ゲームみたいな感じする
知識も理屈も、ある程度身につくと突如関連づいて大きな概念になって、
また知識と理屈積み重ねるとさらに大きな概念になる、みたいな
知識も理屈も、ある程度身につくと突如関連づいて大きな概念になって、
また知識と理屈積み重ねるとさらに大きな概念になる、みたいな
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:31:09.319 ID:DqIIlJgFd
結局理屈なんてのは後からついてくるものでしかなくね
人類発祥以来理屈が経験より先に立っ時代なんてここ100年くらいだろ
人類発祥以来理屈が経験より先に立っ時代なんてここ100年くらいだろ
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:36:16.090 ID:QskK5ZoI0
>>31
理屈なしで無謀な行動で自分や周りが死ぬ確率あがるけど
理屈なしで無謀な行動で自分や周りが死ぬ確率あがるけど
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:33:39.782 ID:E0Nmb/SAd
ここ100年で体系化されてきた理屈て
科学的アプローチのことか
科学的アプローチのことか
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:34:32.105 ID:UFfZNyFYa
比較が抽象的すぎて比べようが無いので具体例でどうぞ
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:40:05.630 ID:DqIIlJgFd
>>33
例えば料理なんか理屈捏ねただけのトーシロよりこの道ウン十年の職人とかコックの方が旨いもの作るだろ
例えば料理なんか理屈捏ねただけのトーシロよりこの道ウン十年の職人とかコックの方が旨いもの作るだろ
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:45:36.971 ID:UFfZNyFYa
>>36
「料理」とか広すぎるしその例えもおかしい
「料理」とか広すぎるしその例えもおかしい
和食一筋で30年修業してきた職人とそなへんの大学生のどっちが正しいクラムチャウダー作れるかってお題で
・どちらもクラムチャウダーについての知識無し
・大学生には調理の基本的な技術書とクラムチャウダーのレシピを与えて事前に学習させる
って条件なら大学生の方が勝つだろ
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:37:45.308 ID:E0Nmb/SAd
経験について吟味するには理屈いるだろ
よーわからんけど上手く行ってるからこれでよし!では、
「もったいない」と思うんだよ
よーわからんけど上手く行ってるからこれでよし!では、
「もったいない」と思うんだよ
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:42:43.310 ID:DqIIlJgFd
>>35
結局それは経験が先に立ってるよね
よーわからんけど上手くいってるからよし!はあっても理論上上手くいくはずだからブッツケ本番でいいや!とはならんでしょ
結局それは経験が先に立ってるよね
よーわからんけど上手くいってるからよし!はあっても理論上上手くいくはずだからブッツケ本番でいいや!とはならんでしょ
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:44:20.616 ID:E0Nmb/SAd
>>38
どうなんやろ
後者も以外といたりして?
どうなんやろ
後者も以外といたりして?
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:42:07.849 ID:hFjMdu76a
天動説も汎神論も仮説と言えば仮説な訳で、
「雷様が怒っている」という話で説明は付けていた
「雷様が怒っている」という話で説明は付けていた
そういう人間中心の世界観(自己中心性)からどれくらい離れられるかで
賢さは決まるのではないか?みたいな話もすべてがFになるの作者はしている
ただ、物事を客観的に見ていくと科学的アプローチくらいしか落とし所は無い感はあるけど
いくらコンピュータシミュレーションが発展したところで、疑似でしかない訳で
もっとも、AIが人間を超えるという仮設もあるから最近AIが話題になっているのだろうけど
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:45:53.541 ID:E0Nmb/SAd
よーわからんしやっぱり上手く行かねえ!
のほうが大多数ちゃうかな、経験偏重だと…
のほうが大多数ちゃうかな、経験偏重だと…
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 09:46:34.519 ID:B/vAhUZb0
成功させるための理屈
失敗しないための経験
失敗しないための経験
全てはP・D・C・A
素晴らしいP・D・C・A
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 10:02:04.949
あいはば理屈
あいはば経験
利権
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 10:02:58.834 ID:E0Nmb/SAd
理屈は実践で試し
経験は逐一理屈で吟味
経験は逐一理屈で吟味
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/18(日) 08:58:07.584 ID:v7upPFJXd
どっちかに限定しないといけないと思ってる時点で
経験も頭も足りないんじゃない
経験も頭も足りないんじゃない
おすすめ記事
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
この記事へのコメントはありません。