盗撮ってなんで罪になるの?ダメな理由が分からない
引用元: ・よくよく考えて盗撮ってなんで罪なん?
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:22:30.833 ID:Tj6kdDrSd
さすがにスカートの中とか本来見えない所ならだめだが普段目線で見えている場所を写真撮ったらダメな理由がわからない
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:22:55.761 ID:qvzO3S910
肖像権
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:24:03.104 ID:Tj6kdDrSd
>>2
そんなん知ってるわ
でも普通に外出れば人の顔なんて腐るほど見れるだろ
インターネットにアップするかどうかはさておいて日常生活で見える範囲なら写真とってもよくないか?
そんなん知ってるわ
でも普通に外出れば人の顔なんて腐るほど見れるだろ
インターネットにアップするかどうかはさておいて日常生活で見える範囲なら写真とってもよくないか?
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:23:49.874 ID:wCr76a6Va
不特定多数の目にさらされて不利益を被る可能性あるし
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:24:15.936 ID:wCr76a6Va
盗撮するヤツってこういう思考なんだな
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:24:35.477 ID:Tj6kdDrSd
>>5
頭悪いな
頭悪いな
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:24:41.889 ID:6tMgI8JF0
でも人気の観光地とかで風景取ろうとしたらどうやっても他人が映り込むことはあるよなぁ
あれは良いのか
単に盗撮の意図があるかどうか?
あれは良いのか
単に盗撮の意図があるかどうか?
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:25:38.893 ID:Tj6kdDrSd
>>7
そうそう
まず定義が曖昧だしテレビとかで人混み写す時とか全員に許可とってないだろ
そうそう
まず定義が曖昧だしテレビとかで人混み写す時とか全員に許可とってないだろ
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:27:12.036 ID:J6FBChwk0
>>8
背景に写る人は景色の一部という考えだから盗撮にならないんやで
TV局なんかが最近はモザイクを入れることがあるけど
あれは盗撮に当たるからではなく、たとえどうあれ写ってるとクレームを入れてくる人がいるから自主的にそういう対応をしてると言うだけのこと
法的にはモザなんて本来入れなくてももんだいない
背景に写る人は景色の一部という考えだから盗撮にならないんやで
TV局なんかが最近はモザイクを入れることがあるけど
あれは盗撮に当たるからではなく、たとえどうあれ写ってるとクレームを入れてくる人がいるから自主的にそういう対応をしてると言うだけのこと
法的にはモザなんて本来入れなくてももんだいない
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:28:12.767 ID:uaXhgTi50
軽犯罪法違反、迷惑防止条例違反の可能性あり
また、人格権の侵害で損害賠償請求されることもある
また、人格権の侵害で損害賠償請求されることもある
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:30:11.939 ID:l2KwXfAvd
一般的に嫌なことだから社会的に駄目だって決めたんだよ
法治国家にいるんだから守ろう?
法治国家にいるんだから守ろう?
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:31:55.648 ID:RItRsWVh0
こういうやつって自分が盗み撮りされることは頭にないよな
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:32:54.197 ID:Tj6kdDrSd
>>21
別にインターネットにアップされたりしない限りいいよ
別にインターネットにアップされたりしない限りいいよ
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:46:17.956 ID:mBIEg0Kz0
>>25
うpされるかどうか分からんくね
うpされるかどうか分からんくね
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:32:16.630 ID:YUIG6+fpd
犯罪者思考怖いなぁ
捕まってもアホ面晒してなんで?なんで?って聞いてるんだろうな
捕まってもアホ面晒してなんで?なんで?って聞いてるんだろうな
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:32:20.878 ID:Tj6kdDrSd
そしたら盗撮したい対象を含めた何かをとれば合法で盗撮できんじゃん
ばかかよ
ばかかよ
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:33:27.190 ID:yQ17kquyd
背景だったり特定な人物ではなければ盗撮といえないって判例でてるだろ
偶然に写ったパンチラとか
その意図を咎めてるわけであって撮影そのものを咎めてる訳ではない
偶然に写ったパンチラとか
その意図を咎めてるわけであって撮影そのものを咎めてる訳ではない
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:34:14.654 ID:Tj6kdDrSd
>>26
それが偶然なのかどうか判断できんの?
それが偶然なのかどうか判断できんの?
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:35:45.198 ID:vJRMx9vc0
>>28
そういう撮り方をしたらさすがに白黒つけるのは難しい
どうあれ裁判の結果どう判断されるかと言うことにすぎない
ただそれだけのこと
そういう撮り方をしたらさすがに白黒つけるのは難しい
どうあれ裁判の結果どう判断されるかと言うことにすぎない
ただそれだけのこと
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:37:33.125 ID:Tj6kdDrSd
>>32
その時点で曖昧じゃん
その時点で曖昧じゃん
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:39:27.365 ID:6aeU1Aql0
>>37
曖昧じゃないだろ
>そしたら盗撮したい対象を含めた何かをとれば合法で盗撮できんじゃん
曖昧じゃないだろ
>そしたら盗撮したい対象を含めた何かをとれば合法で盗撮できんじゃん
とお前自身が言ってるだろ
馬鹿かよw
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:41:04.254 ID:Tj6kdDrSd
>>41
頭大丈夫?
曖昧だから本来犯罪であることを合法化できるって話だろ?
頭大丈夫?
曖昧だから本来犯罪であることを合法化できるって話だろ?
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:42:12.318 ID:PHPOcHH30
>>46
オツム大丈夫?
オツム大丈夫?
>曖昧だから本来犯罪であることを合法化できるって話だろ?
↑
日本語の意味わからん
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:44:57.236 ID:Tj6kdDrSd
>>49
馬鹿に説明すんのだりいな
本来犯罪である盗撮行為の定義が曖昧だから言い逃れできる盗撮をして罪に問われない方法があるって話
馬鹿に説明すんのだりいな
本来犯罪である盗撮行為の定義が曖昧だから言い逃れできる盗撮をして罪に問われない方法があるって話
63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:46:26.286 ID:DeQ4YwGH0
>>56
うん、だからそういうのは裁判で決着を付けるんだよ
交通事故でも過失割合はその都度可変だし
保険屋の腕次第では過失割合も変わる
うん、だからそういうのは裁判で決着を付けるんだよ
交通事故でも過失割合はその都度可変だし
保険屋の腕次第では過失割合も変わる
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:33:40.081 ID:Tj6kdDrSd
てか、逮捕者の写真を公開するのも意味わからん
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:36:04.887 ID:qvzO3S910
>>27
こいつがこんな罪をしましたよって言うさらしあげと抑止力
こいつがこんな罪をしましたよって言うさらしあげと抑止力
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:35:36.525 ID:Ho+w/IK10
モンペ「娘を盗撮された!」
お前らなら一発でお縄
お前らなら一発でお縄
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:40:51.808 ID:41DRFIH30
アングルが変わるだけで窃視罪とか意味わからん
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:45:55.976 ID:yQ17kquyd
顔が撮りたいなら写真の勉強してて今
街中でかわいい子を撮ってるんですけど撮らせて貰えますか?
って言えばいいだろ
おれはそれで撮らせて貰ってるぞ
風景や動物もいいけど人物もおもしろい
街中でかわいい子を撮ってるんですけど撮らせて貰えますか?
って言えばいいだろ
おれはそれで撮らせて貰ってるぞ
風景や動物もいいけど人物もおもしろい
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:46:13.024 ID:7UCH1LXZ0
ちなみに肖像権は法律で明文化されてないから刑法で裁かれることは無い
民事で訴えられたら弁護士によっては負けるけど
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:48:11.979 ID:TVSaEwiMa
意図も何も周りがそう判断したら終わりだろ
犯罪者の意思なんて関係ない
犯罪者の意思なんて関係ない
76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:50:06.799 ID:N3TYGrOV0
>>66
じゃあお前らは児童ポルノ禁止法が警察の判断で家族写真でもアウトに出来る事に文句は無いんだな
じゃあお前らは児童ポルノ禁止法が警察の判断で家族写真でもアウトに出来る事に文句は無いんだな
79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:50:52.926 ID:Tj6kdDrSd
>>76
なるほど
そういうケースもあるな
なるほど
そういうケースもあるな
68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:48:28.217 ID:S7CKxGdf0
盗撮も曖昧な定義だよな
意図的な悪意など倫理的な領分だよな
意図的な悪意など倫理的な領分だよな
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:49:14.882 ID:Tj6kdDrSd
>>68
わかってるな
わかってるな
83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:52:28.984 ID:S7CKxGdf0
>>74
記者会見でよく産経新聞が意図的に悪意ある写真を撮っているが
記者会見などの公であれば問題ないのだろうな
記者会見でよく産経新聞が意図的に悪意ある写真を撮っているが
記者会見などの公であれば問題ないのだろうな
現行の運用範囲だと猥褻以外はセーフそうだよね
69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:48:34.547 ID:O1KwjLDA0
対象がやだキモいって思った時点で問題が発生して程度によっては犯罪かどうかの審議に入って客観的に見てこりゃキモいわって思われたら有罪って事じゃねーの
70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:48:41.168 ID:y8dPf+uu0
犯罪なん?
いつも撮影してうpしてるけど
いつも撮影してうpしてるけど
75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:49:52.529 ID:7UCH1LXZ0
>>70
刑法では裁かれないから訴えられなかったらオーケー
刑法では裁かれないから訴えられなかったらオーケー
民法で訴えられたら不利
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/12(火) 11:36:02.805 ID:vALgMiNtE
ややこしいから第三者に写真を渡したり公開したらアウトでいいと思うんだけどな
おすすめ記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (0)
この記事へのコメントはありません。