人間はビーガンでも生きていけるけどペットは無理だからね
万能細胞かなんかで部位だけの肉ができるようにでもなればいいかもね

でも「肉食わせろ、畜産させろ」ってのも別に論理的な主張じゃなくね？
結局タダの趣味嗜好の問題だし、どちらにせよ感情論以外になりようがないのに、
一方にだけ論理性を求めるのはスジが違う気がするなあ
ベジタリアンに同意するつもりはさらさら無いけどね

簡単、「解った、肉を食べない。要求を受けるから、君も受けなさい”野菜と穀類食うな”」

栄養学学べば解ると思うけど人間てカロリーだけで動いてる訳じゃないから10kgの穀物で生活するとすぐ倒れるよ
野菜でその不足分補うと結局その分肉食った方が安上がりだし
てか人の消化、代謝、合成まで考えると下手すりゃ野菜食ってる方が生物学化学的に不自然ぐらいなんだがな

道徳に担保って….
愛の無い家庭で育ったんやろなぁ可哀想に

人間の身体は動物性の物と植物性の物両方を食べて機能するように出来ているのに無理に片方だけにしたら身体に変調を来して当然だからな
個人が勝手にやる分には自由にやればいいとは思うが人に勧めるな押しつけるな

お前が肉食わないから動物も生まれなくなるんだぞ。
生すら奪うお前たちはなんだろうなと言ってみたい。
肉の形した代用品食ってる時点で言う資格ないわ。

動物として肉も食べんと体調崩す

押し付けるなで済む話を
わざわざ論理的に主張させる必要があるのかがそもそも疑問
時間の無駄でしょ

ok！！肉止めたよ！テヘペロ
で良いだろう。
で、実際は肉好きなだけ食べれば良い。
相手するのも面倒くさいからな。

例えば>>48から64にかけての「微生物は上位捕食者だ！」って主張が
非論理的で、学術的なコンセンサスにケンカを売ってる、
感情論による押し付けだってことに自覚がないんだろうなｗ

菜食主義者は、人が食事をしている店に押しかけて肉を食べるなと喚き散らしたり抗議デモを行いうから、こういう事を言われるんだろ。

世界が平和じゃないのはお前らが馬鹿だから
これから一日１８時間の勉強を義務付けマス
って言われたやるか？って話

畜産関係者を精神的に突くとしたら、家畜を狭い場所に追い込んで、自然界ではありえないほど肥満させたり、品種の継承も殺生与奪も
すべて人間の都合においてなされている、かな
人類の祖先が現れた悠久の頃から、肉食はずっと行われてきた、人間の体を構築しようって仕組みに、動物の肉を食べることは不可欠で
今更やめてどうなるのかって思う、個人の健康上の理由は別として

喫煙や飲酒で論理～とか言って殴られたら自分があほなこと言ってるとわかるんじゃね。

焼き畑みたいに畑を作るのも環境破壊と言える

ベジタリアン側がいくら論理的に説明しても根幹にあるのが「動物かわいそう」だから
↑これを払拭出来ないと完全に理解されるのは不可能

ただ単に声が出るから可哀想、血が出るから可哀想ってだけなんじゃないのかな？
本当はね、切り花だって、みんな痛い、痛いってずーーーーっと言い続けてる。
切り花の声が聞こえるから可哀想で花束が苦手な人もいる。
魚を生きたままさばいてて、いきがいいとか言ったりしてTVでも普通に流したりしてるけど、声の出る動物（肉）に関しては、生きたままさばくなんて人様に見せないよね。
悲痛な叫び声が聞こえるし、見てらんないから。
ビーガンの方達はもし災害に遭った時、
野菜、穀物は一切手に入らず、
缶詰の肉、缶詰の魚しか手に入らなかったら
果たしてどうするのかな？
食べれずに死を目の前にしたらビーガンの人でも缶詰の肉は手にしなくても缶詰の魚は食べるんじゃないのかな？
自分が死んででも絶対に肉、魚は絶対に食べないって覚悟があってこそ本当のビーガンなんじゃない？
都合の良い時だけビーガンだなんて偽善者なのかなー。って思ってしまう。
そもそも植物だって喋るんだから、可哀想云々言うなら野菜も、穀物も食べたらダメでしょ。
ただ、肉も野菜も余ってて沢山廃棄になってる事に関しては絶対に良い事ではないから、そこは考えるべきかなって思う。

※2
それが論理的である必要が何故いるんだ？
相手に押し付ける話ならともかく、それは自分の話だろ

イノシシ・シカ・アライグマ「よろしくニキー」

野菜は枯れるまで身を削がれ続けられるわけで、もし肉食牛と野菜を公平に擬人化してうえで視覚化したら、野菜なんて絶対グロすぎて見れたもんじゃないわなw

※１８同意
その点、自分が多少栄養不足で早死にしてもいいから慈悲の心で最小限しか食べないっていう
仏教は筋が通ってるなと思う
ビーガンはやたら栄養素に拘る人が多くて自分の健康のことばかり。
結局自分の手だけを汚さなければ全ての罪から逃れられると考えるような
自己中心的な人たちだと思う

＞植物は感覚が無いから…
植物は切られたり熱を感じると周囲の同じ種類の植物に危険信号を送る。感覚がないなんてよく言えるな。

なんつーか失笑もんなんだけど、
ID:lmMqdPFjK
の知能レベルにスレにいるやつらがついていけてない。
議論する場所を間違えたな。
そこでは彼の望むような意見は無理だわ。

※5
お前みたいなバカ本当に嫌い
感情論持ち出すのは勝手だけど、その時の議論の主題と流れくらい理解しろや

この世の生き物は他の生物の命を糧にしてすることで
生命を維持する運命なんだから
その行為を善悪に分けること自体が
おこがましいとはおもわんかね

どこかでニワトリの脳・内臓と肉を人工的に繋いで
生きたまま肉を採り続ける実験してたな
感覚はなく死なないからこの方法ならOKなんだろうか

※2
肉食あふれる社会があって
それをベジタリアン側が変えようとしてるんだから
当然ベジタリアンが菜食のメリットを立証すべきだ
肉食側は現状の社会を変えなくとも満足なので立証すべきものがそもそも存在しない

恐らく、肉は食わなくても生きていけるんじゃないか。
ビタミンもミネラルもタンパク質も、おおよそ植物から摂れるだろう。
どちらかと言えば、肉食は人にとってはオプション要素で、そういう食べ物があるし、味覚上美味しいものもあるから食ってるという事で。
たまに思うが、肉食後は匂いが強く出るんだよね。
とりわけ、肉食文化の欧米圏の人と付き合った事のある知り合いに聞くと、食い物が違うから、日本人からすると匂いがキツイという話も聞くんだよな。
腸内とか、本当に人体に良い食いモンなのかはちょっと疑問に思ってる節はある。

生きとし生けるものは産まれながらに業を背負っています。
命を奪い生き伸びる環境でこの命は奪っていい、これはダメとか
言っている時点で何様かと。
命を奪いながら生き続けるか、命を奪いたくないなら死を選ぶか
それしか無いのでは？
魚や肉旨いし。

元より人間自身が生存のために肉食文化を持ったことを考えると、これを論理的に否定するのは無理ゲーくさいと思う・・・
肉を食わない理由は作れても、肉を食わせない理由を作るのは、自由意志や権利のほうが上位にある以上は無理だろう
最終的に、「肉が好き」って単一の感情を、論理で否定できない
倫理で説いても、自由である権利があるので・・・
畜産をしない理由が完成するまでは

うっせーバーカ　この偽善者め！
生きてるだけで虫踏んだり生命を殺しているだろうが！
生きるためにありがたく肉も魚も植物も食べさせてもらってるんだよ！
自分が何の生命も奪わずに生きてると思うなよ！
って感じでいいんじゃないの
過激な行動に出るベジタリアンはベジタリアンの名を借りたテロリストなだけ
相手にするだけ無意味だわ

哺乳類食うな！だったらまぁ分かるけどそんな主張している人見たことないしな

「肉なんてよく食べられるね！動物がかわいそうじゃないのか？残酷でひどいやつだ！」
なんて言われても
「はい、かわいそうじゃありません。動物は食べられることで私と一体になるのです。」とか言って平気で食べ続けそうな自分がいる・・・。
体壊さないように適度な量をバランスよく、食材を無駄にしないように食べるのが一番生き物全体のためになるような気がするが。

このスレ主がすでに他人に自分の思想を押しつけまくってることに気付くべき

消費者にお届けの段階で死んでるんやで
お前がいくら拒否しようとも無駄
死んだ個体は蘇らん。で良いんじゃないの？
そこから覆したかったら畜産業の人達に代わりの職を与えて
肉が食べたい人達に代わりの需要を与えてねって話
無理ですよねー

助詞or需要と供給間違えた・・・・
恥ずかしい

菜食主義の押し付けもアレだけど
過剰に供給されている現状はどうかと思う
あとわざと動物を虐待する馬鹿
絶滅寸前って言われてるのにコンビニでも手に入る
ウナギの蒲焼とか異常だよ

肉食に比べて、菜食主義が環境にいいなんて、無知も甚だしい。
一例として挙げれば、米を食べるために、
どんだけの品種改良をし、どんだけの農地改良（自然から見れば改悪）をし、農薬をばらまき、作物を荒らすという理由で、食べもしない生物を殺しまくり、その土地に生息する特有の生物を絶滅においやる。
行為をしているのに、それを無視する理論を他人に押し付けるなんてばかげた事だ。
物を食うと言う事は、いかなる形であろうと、生物を殺しているし、環境に影響を与えているのに、それを忘れて、勝手な論理をこねくり回している事が悪事だ。
要は、我々に命を恵んでくれたすべての植物、動物に感謝して、無駄に生き物を殺さない、食べ物を無駄にしない事が大事。

植物の成長を早送りした動画をみせて植物は感情が無いかもしれないけど、生き物だよーとマヤってみせる。

んーベジタリアンにも幅があってねぇ
魚や一部の肉は食ってよしというベジタリアンも居る。
野菜だけって言っても玉ねぎのような植物の命とも呼べる球根部分等を食べて良し派とそれもダメな派もいる
勿論宗教にも解釈の違いはあるけれど、ベジタリアンはそれよりも個人の思想が強いから…

肉が美味しいから肉を食べる
動物が可哀想なんて微塵にも思ったこと無いわ
人間が動物に殺されると可哀想だと思うけどね

知らない間に何かの命を頂いているんだと思うけどな

大いに偏見のある持論だが、ベジタリアンは食育に失敗した大人の成れの果てだぞ。
まずベジタリアンが多い国は圧倒的にプロテスタントの国、つまり基本的に飯マズ国。カトリックは土着化したからスペイン・イタリア・フランス・南米の国々と飯が美味い国ばかり
子供の頃からミックスベジタブルと、フィッシュ＆チップス、ハンバーガー、不味い肉で育ったら、誰だってそりゃ肉の価値なんて低く見えて当然だ。少なくともベジタリアンの多くは、そういう偏った食文化で育った人が多いので、食文化の豊富なフランス・イタリア・スペインに内心ではある種の劣等感を感じ過去や他人の食文化自体を否定している人間も多いのではないか？
少なくともフランス・スペイン・イタリアに育ったら、なかなかベジタリアンにはならないだろうな・・・　カトリックの国は飯美味いな
中には信念を持ってやってる人もいるだろうが、9割方は遺伝で食べれないか食育に失敗した人間だから、肉の美味さが伝わらないと偏見で見てる

お肉を食べるニンゲンさんは何と戦ってるの？
余裕なさ過ぎだろ。
心に何かやましい事があるんじゃないのか？

菜食主義の人は肉を嗜好品と誤解している気がする
肉も体の維持の為に必要なものなのに
確かに野菜だけでも生きていけるだろうが栄養不足で老けこむのに
菜食の人がミートイーターと言って雑食の人を蔑んでいるが
その傲慢な選民意識にぞっとする

どんなに正論だとしてもその主張を他人に強要はできん
それができるなら喫煙者は駆逐されてるわ

まあ>>1の言いたいことはわからないでもないが、もう少し論理的な主張をしてほしい。

まあ、動物性タンパク質の害に関しては、時々言われてたりする。
根拠としては、「マクガバンの報告」とか。
ttp://loveandhate007.hatenablog.com/entry/2015/04/28/100721
ただ、食事ってのは、結局はバランスの問題ではある。
だから、肉を食わないのならそれに相当するレベルのタンパク質を別に摂取した方がいいんだけどな。

ttp://blog.tokoproject.com/entry/2016/06/28/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%B3%EF%BC%88%E8%8F%9C%E9%A3%9F%E4%B8%BB%E7%BE%A9%EF%BC%89%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%82%E6%A4%8D
菜食主義のアスリートがいたり（ダルビッシュも試してるらしい）するなど、純粋に、体質改善の手段としてベジタリアンを選んでいる人もいる。（回復力が高くなるとか、色々と主張があるみたいだが、真偽は分からん）
何にせよ、「動物が可哀想だから」といった感情論のみで選んでいると勘違いしている人は、ベジタリアンについて無知すぎるかもな。

殺虫剤を撒くのは殺人といっしょ！虫の立場に立ってあげて！！！
あとお皿洗う時、洗剤使う人がいるけど、あれでどれだけの細菌が死ぬか分かってる？

畜生は食べられることに意味がある
食べられるという利点で種として繁栄してる
それを可哀想だのどうだのって生命への冒涜だな

シーシェパードの議論の人だなこれ

まぁ、一方的に食べられるだけの存在の家畜を「可哀そう」って思ってもらうことは、大事なことだとは思うがな
家畜と野生動物は違いすぎてて、何ともならない

ベジタリアンやビーガンで
動物がかわいそうだから的なこと言ってる奴に
あったことないんだけど
あいつらただの健康ヲタだぞ
水素水とかそっち方面だぞ この1も勘違い

人に押し付けなくていいから

○○が可哀想と少しでも思うのなら、地球やその他生命の為に今すぐ死ねよ
「自分が良いと思う部分では迷惑掛けても仕方ない」けど、「自分が駄目だと思う部分で迷惑掛けるのはヤメロ」とか
頭沸いてなきゃ出てこない発想。

筋肉の栄養分って牛や豚の赤身で取らないと身体が衰弱していくから。

ベジタリアンは頭がおかしいのが多すぎて他人どころか子供やペットにまで強要したがるから、とうとう子供に強要するのは禁止と法律で決まった国も出始めたな
あいつら吸収されにくい植物性蛋白のみで生きていけると勘違いしてるから動物性蛋白が常に不足してて結果として脳の活動も鈍るらしいし、それで余計に頭も悪くなって意固地になるんだろ
健康面とかいうわりに糖分摂り過ぎで樽みてえなベジタリアンとかいるし、まあ一種のカルトみたいなもん

健康オタで自分の健康のためにベジタリアンやってる人は
他人にオススメはしても押し付けはしないでしょ
動物かわいそう！って思ってるベジタリアンが押し付けてくる
この>>１が言うベジタリアンは後者だろうから勘違いしてはいないのでは

ベジタじゃないが日本の養豚は、この国の恥部だと思う。
外国の知人を家に招いたとき、口には出さなかったが明らかに
悪臭に引いてた。
日本の養豚の劣悪環境とあの凄まじい悪臭は、法で規制すべきだわ。
必要悪だと思って誰も声を挙げねえが、あれは酷い。
個人的には豚肉なんか要らねえと思ってる。
動物虐待ってのはまさにあのことを指す。あとくどいようだが
日本の養豚の悪臭は鼻がもげるレベルだ

めんどくさそうな人だ

米61
そんな劣悪な悪臭が漂う家に招待した君が悪い

動物にも権利があるんだから肉食うなってのがまずおかしい
ライオンに肉を食う権利があるように人間にも肉を食う権利があるはず
畜産はしらね

ライオンは権利があるから肉食べる訳じゃないと思うが

まぁ1は感情論ではなくかなり論理的に反論してる
論理上一切崩せてないなベジタリアンは

白人「有色人種は動物と同じだから奴隷していい」←これ論理的に主張できるの？
動物もペットを飼っている人はたくさんいるが、自分のペットだけが可愛くて、それ以外の動物は殺してもOK、自分のペット以外に愛情は持てないってことだろう。
「オレが家畜とみなした動物や人種は殺したり差別してOK」ってことだ。精神性が未熟だから仕方ない。論理だけが先行して感情が発達していない典型的な例だ。

ベジタリアンに親を殺されたわけでもなかろうに叩ける物を選んで叩いてる感が半端ないわ

ベジタリアン「肉食うな、畜産やめろ」
ワイ「権限が無い者の命令に従う必要はない」

日本人は、犬や猫を食べてる外人を非難するじゃん
それと一緒

※70
それは非難している日本人にしか通用しない論理やな

動物性蛋白質、十分に摂取しないと問題でるよ。
神経線維生成出来なくなるからな。
ぺジから、極端な話が出るのは、その辺が由来している。
植物性蛋白では補えないからね。

結局技術的に培養肉や植物由来のベジミートが出来ないと難しいと思うよ。勿論どの肉も松坂牛の様にブランド化されてるから培養やベジミートでそのレベルまで達成しないといけない。
肉食べない国の方が珍しい訳だから、やはり雑食の人間は肉を食べるもんなんだよ根本的には。
人間の意思や思想より技術革新の方が影響力が大きい。食肉反対派はベジミートや培養肉に投資するべきだと思う。ヴィーガンなんて特別な思想持ってないとなれないよ。

ベジタリアンみたいな輩は自分の思想押し付けを無視されると実力行使してくるからな…
相手は悪、自分は善として相手の意見を一切聞かず叩くのがベジタリアンに多い。いや、それがベジタリアンの典型
普通の人間には到底理解出来ん構造をしているから極力相手にしないほうがいい。

肉も野菜も食べ物です。食べると言うことは、ほかの命をいただくことにほかなりません。
なので、感情云々なんて言い分は、ただの感情論でしかないわけだね。
仏教では、赤子が乳を飲む行為も貪りと見ている。すなわち、なにかを食すこと自体、卑しいことであり罪なのさ。
罪だからこそ食事の前に、感謝の言葉や祈りを捧げるわけ。
奇麗事や感情論ではなく、余すこといただく気持ちを大切にしてはどうだろうかね。

先ずよ、論理的じゃなくて理論的だろ？

強い者は弱い者に何をしてもいいし
弱い者は強い者に何をされても仕方ない
動物は人間様の食い物だろ
気に入らないなら止めてみろやベジども　はら早くぅ
さっさと畜産止めろって国に訴えかければいいんじゃないすか？（笑）
正しい事　悪い事は権力者が勝手に決めること
権力の無い貴様らがなんぼゴチャゴチャ言おうが無駄なこと
草だけ食いたきゃ勝手にやってろ薄気味悪いモヤシどもが

ベジが食べる野菜を作るための肥料は、もちろん家畜由来の堆肥なんか使わないんだろうな？

まあ環境的に言えば人間が肉を喰わないことのメリットはデカい。
でもみんな色々理由つけても肉を食いたいんだよ。

堅苦しく考えるからややこしくなるんだよ
「俺は雑食だから肉も野菜も色々食う。草食だけになったお前との話は、平行線にしかならんから巣に帰れ！」
これで万事解決よw

　　　ライオンは肉を喰って生きている
　　　チーターも肉を喰って生きている
　　　当然、魚も魚肉を喰って生きている
　　　植物も死肉から作り出された養分を得て生きている
動物・植物は肉を喰うのが自然。「食べるな・養殖するな」というのは自然の摂理に反している
自然の摂理に反するのは宗教に反するのと同じだ！！ベジタリアン！！
以上

人間って、言うほど論理的じゃないからね

別にベジタリアンは勝手にしてればいいが
唯一神は血抜きすれば肉食っていいって言ってるんだから
ベジタリアンが肉食うなって言うのは間違い。
ベジタリアンに肉食えって言うのはおせっかいで迷惑。
正直ベジタリアンは栄養素が足りてないので
精神疾患あったりするのかね？って言動があるよね。

79<< 環境のメリットはあっても人間へのメリットは?

１は逆に理論で主張したい側ではないかと思うがね
押し付けする人は理論とかじゃなくて感情論に逃げるからあんま真面目に相手する意味ないから普通は取り合う気にすらならんだろ。
肉旨いじゃんで十分、人間は雑食性なので肉も野菜も食べるのが一番、もっと乱暴な意見ならお前はあらゆる肉食、雑食生物を殺さなくていいの？でもいい。
畜産やめたら野に捨てられた畜産生物はほぼ絶滅する、自生できないから。
食物連鎖の話なら人間はそれを自ら下位種（飼料など）含めて生産しているのだからピラミッドが大きくなるだけで影響はない。
植物は葉が食われる音を聞かせると虫への抵抗物質を分泌する等といった実験が多数ある＝生きているのに何故食べるのか。
エネルギー的な話なら植物だけでは補えない、補いにくい栄養素が多数存在するので肉も食べたほうが合理的。
データで簡単に説明できる理論はこんなもんかな

ネットは詭弁の宝庫だなぁ

誰も肉を食べるなくなれば、今いる家畜達は無意味に間引かれるだけだというのに。

　簡単に判別出来る方法を考えるべきです
例えば　「私は野菜を食べない主義なので菜食を止め、栽培も止めてください」⇐有り得ないでしょ？
まして他人に強要とか自己中でしかありません

迷惑かけなければ好きにすればいい。
というかベジタリアンってそんな主張してるのか？
勝手に好きでやってる連中だから
人に強要してるのは見たことないけどな

そもそも全てのベジタリアンがそんなこと言ってるって言う前提が間違ってる。
1さんの言うベジタリアンはどこか歪んでいるね。
主張通りのベジタリアンなら
ベジタリアン=悪いやつ
になってしまう。
そういうバカなら、ベジタリアンだろうがなんだろうがダメだろう。

ベジタリアンはあくまで宗教だから、客観性なんてはなからない。

基本的に>>1は論理的な説明を知りたい訳ではなく
意見を全否定する姿勢なので議論する意味は薄いと思う

畜産業がなくなれば家畜という種も絶滅するんじゃないか？
人間に面倒を見てもらって人間に食べられることを前提に品種改良されてるから自然界では生き残れない。
特に生乳生産に特化した乳牛は人間が適切に栄養管理しないと自分の体を削って生乳を出し続けたり、低カルシウム血症で立ち上がれなくなって自重で死ぬ。
畜産をやめることは家畜を開放するどころか苦しめた挙句の死を与える結果になる。

こういう質問の体で自己承認を求めてるクズってほんとメンドくさいな

動物ゎいきてるんだよぉ？

＞世界全体の食料生産は既に全人口の需要を満たして余りある
食糧難は経済格差などの問題であって生産の問題ではない
これからどんどん人工増加しまっせ、強制じゃなければただの会話なんだからそれ禁止にすると自分も何も話せなくなるわけだけどそれは..
ベジタリアンが増えてくれれば貴重な食い物も需要がへって禁止にならんですむし
将来人口爆発した時にも不足せずにすむからむしろ進めるべき
自分自身は人間は雑食だと思うから自然に反してると思うし体質にあわないから健康くずすしやらんけど

※90
その通りベジタリアンも種類があるし魚はおｋとかもあるみたいだし
そうしたら昔の日本の食卓になるね
ベジアリアンになる理由も様々なんだし問題を起こすやつはどんなとこにもいるんだからこいつの主張は自分の意見が通らないってブーメランなだけ

※77
人類は（動物も）弱者を切り捨ててきたわけじゃない
文明が発達する以前から弱者を庇ったり保護してきたのが事実
それに弱者が黙って従うわけじゃないんだからその理論は間違い

動物は感情があり、かわいそう➡動物保護と言うことか？
植物にも知性や感情があると言う研究も進められているけど、植物はかわいそうではないと？

へー(ハナホジ)

お前は何も食うなそしたらそんな糞みたいな事言わんだろ、そして4ね

※99
そういう主張を実践する人たちもいる。
果物しか食べないフルーティアンだ。果物は食べさせるために実を甘くするからね。
芋も豆もほうれん草も食べないんだと。

結局>>1が一番感情的で発言してて論理とはかけ離れてるってスレか

人間は肉食する事により進化した動物なんだぞ
肥料等、畜産の副産物が植物を生産する一端を担っている事も忘れりな

勝手にやりゃいいだろ。
人に押し付けるやつは宗教ボケと同じ

仕事で牛の餌作ってるけど面倒だから肉食やめよう
そのまま人間が作物食べたほうがいいわ

そんなこというベジタリアン見たことないよ？
そういう印象操作するとどんな得があるの？

論理的には無理。でも議論することそのものには意味があるのかも。
例えば死刑制度は交通事故なんかに比べればほとんど人口減少やGDP、経済活動には影響がない。でも、死刑制度が存在することやその是非を議論し続けることが社会を形作っている。。。って大袈裟かな。

・人間は雑食なので、植物も動物も食べないと肉体的に何らかの悪影響が起こる可能性がある、健康被害が発生したときに補償してくれるん？
・畜産で生計を立てている人間に対して「やめろ」と主張するなら、代替の職業を提供すべき、出来ないなら権利侵害じゃない？
とか？おばかなのでこんくらいしか思い浮かばない
ま、「～しろ！～するな！」みたいな主張する団体は信頼に値しない事がほとんどな気がする（個人的感想）

原始時代のタンパク源は主に虫なんじゃないの？
ベジタリアン、肉食わんなら虫食わないと健康維持出来ないよ？

必須アミノ酸が云々

イッチは「論理的」の意味を知らない
論理それ自体は論ですらないから感情論との対立関係を論じることはできない

で、ただ「論理的」なだけでいいなら

肉とはおっぱいである。
おっぱいを食べるべきではない。
したがって肉を食べるべきではない。

こんなクソみたいな言説でも妥当なのだが、もちろんイッチの言わんとしていることはそんなことではないよな