釣りか？死刑囚生かしておくのに、年間何兆円掛かってると思ってんだ
そんなだから国が金がないから税金上げるとか言ってんじゃないか

飯も食わさず具合悪そうでも放置でいいなら

死刑って拷問とかされたりしない分かなり優しい制度だと思ってる

まあ外来種やろなあ

もうむりやでお前らたかりのせいで

死刑確定すると、刑を先延ばしにして生き残りたい奴が、過去の犯罪を自白し始めるので、未解決事件がいきなり解決する事が有る（捜査と裁判の間は刑が執行されないから）
と言うメリットが有るのだが、死にたく無くて、やってない犯罪を仄めかす奴もおるから、死体が発見されんと立件できない

復讐権を認めてくれたら死刑は廃止してもいいかもね。
ただ、現状は普通の人はその権利を行使できないから国家が替わりにやってるんだな。
死刑ってのはこの世界からの追放だと考えれば残酷な感じではないよね。

ゴミは処分小学生でもわかること

死刑反対の理由で賛成はともかく納得できたのは「冤罪による死は取り返しがつかない」だけだな。「犯罪者にも人権がある」「国家による殺人が許されるか」みたいな理由は賛成も納得もできない。

逮捕は罪に対する購いをさせるため逃げないようにするための措置であって刑罰ではない
罪に対する罰の１つである死刑とは全く関係のない概念
これを混同して語っちゃうバカにはこれ以上説明しようがないから黙ってろ

冤罪の恐れについては死刑という刑罰の適用の問題であって
死刑廃止の理由とはならない

懲役刑の殺人犯が、出所後に再殺人を犯すことが結構ある。死刑になるような
凶悪犯なら、再犯時には複数の被害者が出ることが予想されるんで、再井殺人を
防止する為にも、死刑を犯す程の凶悪殺人犯はコロすべき。

悪人の人権より善良な一般人の人権が優先されるってだけのことだろ
なんで善人が汗水垂らして払った税金が悪人の飲食のために浪費されにゃならんのよ
善人を害する可能性が高い悪人をばい菌扱いして排除する理論は正しいと思う

逮捕は罪を償っていることと同義ではないだろ氏ねガイジ

逮捕は贖罪ではないから、逮捕したから死刑は分からないってのは間違い
懲役付けて娑婆に出られなくなっているなら、死刑はしなくてもいいのでは、っていうんだったらまだ分かる
ただ、無力化するためにサツガイもやむなし、っていう状況になるくらいじゃなきゃ、遺族感情は納得しないだろうし、今の人ほんの刑法だと、寿命があるうちに犯人が出所する可能性も高いから、それだったら死刑っていう法律にしておいた方が、国民の安全は守れる
っていうか、日本では警察組織による犯人のサツガイがよっぽど凶悪犯でも許さない世論があるから、その代りに死刑があるんだと自分は思ってる
窃盗とか、誤認で射殺OKの国のになるくらいじゃなきゃ、死刑廃止は危険じゃないかな？

私利私欲や怨恨でころしたんだから死刑にされてもおかしくない。

冤罪は無いようにしないといけない。

>>例え殺人犯でも生きる権利はあるんだから
こう言う奴ってどうして被害者の人権を無視するんだろうね。
「もう死んでるんだから人権なんて関係ないじゃん」てか？

死刑が存在する法統制システムにガッチリ守られてのうのうと生きてるくせに
死刑なくせとかチャンチャラおかしいわ。

しかも「逮捕←“まだ”分かる」
逮捕もすんなってことか？

冤罪と死刑制度は直列で繋いでいいものではない。
何人か指摘しているが、冤罪は刑事罰全体にまたがる問題であり、「殺したあとでは取り返しがつかない」という主張も、取り返しがつかないのは懲役刑における時間の簒奪も同じことなので中らない。
これらを崩せる根拠を持たないまま死刑廃止を唱えるのはそれこそ忌むべき感情論である。

ただ復讐論っていうのは全ての遺族に通じちゃうからな。
医療事故で亡くなった人の遺族だって「亡くなってけどしょうがないよね」で済ませられる人なんていやしない。じゃあどうする？医者も死刑にするか？
身勝手な悪人からでも、善良な人なんだけどその身の至らなさからでも、結果殺された人の遺族の悲しみは一緒だし怒りも一緒だ。
だったら誰か一人亡くなるたびに自動的に一人を死刑にする、そういう社会にしなければならなくなる。それって健全な社会なのか？

金の話なら安い賃金で工場で労働させるなら元とれるんじゃないの？
というか死刑より死ぬまで懲役の方がよっぽど辛い気がするんだけど

前提が馬鹿すぎて議論にならん

＞それ遺族に同情したフリしてるお前らのことだろ？
＞本当は誰かを責めたいだけのくせに

それって死刑囚に同情してるフリしてる>>1のことなんだよなぁ
本当は人権主義者ぶって死刑賛成派の人を責めたいだけのくせしてさ

死刑囚が働く訳ないだろ
あんたが1ヶ月後、死刑執行するけど、ギリギリまで会社来てねって言われたら行くの?
あとは俺は何やっても死刑だから、怖いもんないぜって言ってる奴の隣で働きたいかい
これだけが理由じゃないけど
少しは頭使えよ。ハゲるぞ

犯罪者の人権は認めるのに被害者の人権を考慮しない奴多すぎだろ

逮捕する事と死刑を同列で考えてるのかな？全然、意味が違うよ。
逮捕は現時点での事。（一時的な処理、過程）
死刑などの判決・処罰は今後の事。（結果）

例えるなら、ある商品が欲しい。
注文する＝逮捕
代金を払って購入する、またはキャンセルする＝死刑
と言うように別物。

少なくとも>>1の意見では死刑は無い方が良いとは到底思えんな
薄っぺらすぎる

犯罪者にも人権ガー！←じゃあ被害者の人権はどうでもいいんだ？

頭おかしいバカは黙ってろ それとも死刑になりたくない犯罪予備軍ですか？

おは寂聴

死刑がない国
キチガイ殺人鬼「ほーん罪犯しても豚箱いれられるだけで死刑ないのか。むしろ考えようによっては一生税金で養ってもらえるやんけ！よっしゃ人〇しまくったろ！〇せて楽しいし働かんでも暮らせるし最高やんけ！」

死刑がある国
キチガイ殺人癖持ち「人〇したいンゴ、でも捕まって死刑になるのは嫌やな…我慢するか(＾)(＾)」

バカでもわかりやすく死刑による抑止力を極端に言うとこういうこと

死刑がなければいけない理由、それは終身刑が無いから、よく無期懲役を終身刑と間違えている書き込みや記事があるけど、無期懲役ははっきり刑期を定めない懲期20年以下の懲役刑だ、むしろ実際には懲役30年の方が重い。
つまり日本の懲役刑は、最長でも30年で釈放される、それ以上を望むなら死刑を宣告して、獄死するまで服役させるか、死刑を執行するしかない。
だから、絶対に死刑制度は必要、ただし終身刑の規定があれば死刑制度廃止は一考の余地がある。

現行犯ならば、犯人を射殺確保で構わんだろ

この手の「死刑反対」論者のあほさ加減にはもううんざり。脳みそ腐ってんのかな。死刑囚とまとめてぶっ０してやりたい。

北欧で大量殺人があった途端死刑復活の声が上がりまくったらしいな
死刑反対派なんて今が平和だから頭ん中蝶と花が舞ってるだけ
いざ自分の身に危険が迫ったり身内が被害者になると手のひら返す
所詮その程度の薄っぺらい信念よ

　冤罪はすべての刑罰に渡る問題だから死刑廃止の理由にならない、って意見がある。確かに冤罪はすべての刑罰で同様に問題にされるべきものではある。たとえ禁固刑であっても受刑者が受けた時間と信用は取り戻せない。とはいえ、死刑は受刑者のやり直しの機会や周囲が償う機会を100％閉ざしてしまう意味で別格。ならばせめて死刑を終身刑に代替できないかというのが冤罪派の主張で、英国で史上初の死刑廃止が決定されたのもこれが理由。実際に犯行に及んだ者の人権を考慮しているわけではないので、冤罪の疑いが無いのなら死刑の執行に反対しない。
　あとは少ない確率で起こる冤罪死を「しかたのない犠牲」と考えるか、冤罪死防止と引き替えにあえて生ぬるい刑罰を与えることを容認するかの違い。

高校の倫理と政治経済をやり直した方がいい。
その上で、六法を勉強しなさい。

社会の為になる人間は、罰を与え、更正させた後に社会に復帰させる
社会のためにならない・更正の見込みのないような重罪犯す人間は、社会の安全のために排除する
至極まっとうな理論だろ？
役に立たない人間に人権なんてないよ
なんで社会の構成者としての責務も果たさないゴミに権利がある？
覚えとけ、権利を主張する資格があるのは責務を果たしている者だけだ

死刑にする意味は人それぞれ考えがあるだろう
多数意見が反映された結果が今の法律と言うだけのことだ
ただ言えるのは、生きる権利なんてものは自然界には存在せず、人間が作り出した幻想に過ぎないということ
日本では憲法がそれを保証しているが、その憲法は死刑を禁止していない
憲法に規定される権利を主張するなら、憲法・法律による制限も甘受しなければならず、死刑にしてはいけない理由にはならない